Дорогие друзья, уважаемые коллеги!
9 июля 2014 г. в г.Казани открылась VIII научно-практическая конференция Ассоциации книгоиздателей России.
Предлагаем Вашему вниманию текст выступления Аркадия Григорьевича Елфимова на пленарном заседании.
Добрый день, уважаемые коллеги!
На первый взгляд, для Фонда «Возрождение Тобольска» проблемы взаимодействия с организациями, занимающимися книгораспостранением, не столь актуальны, как для большинства книгоиздателей, но ситуация, которая складывается сегодня на российском книжном рынке, конечно, не может нас не волновать.
Сами цели и задачи Фонда несколько иные, чем цели и задачи большинства книжных издательств, то есть это не просто получение прибыли из производства конечного продукта – книги. Задачи, которые обозначены в уставной деятельности Фонда: восстановление памятников культуры, поддержка инициатив возрождения народных промыслов и культурных традиций, помощь творческой молодежи в осуществлении различных проектов культуры, вовлечение в культурный оборот культурно-исторических ценностей из частных собраний и многие другие виды деятельности, связанные с делом возрождения целостности культурного пространства Сибири, России – сами по себе определяют тематику, направление работы, а так же способы распространения наших изданий. Это книги, альбомы, буклеты, рассказывающие об историиСибири, её культуре, о сибиряках и их огромном вкладе в историю нашего государства, книги эти передаются Фондом в дар библиотекам, музеям и иным учреждениям культуры.
Так за 2012-2013 Фондом «Возрождение Тобольска» по дарственному реестру книжные фонды различных российских учреждений культуры пополнены более чем на 40 миллионов рублей. И всё это книги, выверенные не только с точки зрения их исторического, художественного и эстетического содержания, но и чётко сформулированной патриотической направленности. Нам не безразлично, что сегодня читают наши соотечественники, что сегодня поступает на полки российских книжных магазинов, какой есть выбор у читающего россиянина.
Немного о наших электронных и Интернет изданиях. Учитывая тенденции роста широкого интереса у россиян к электронной информации, в частности к подобным изданиям, в своей деятельности Фонд «Возрождение Тобольска» активно использует как публикацию на электронных носителях, так и в сети Интернет. Твёрдое моё убеждение, электронная книга никогда не заменит в полном объёме традиционную – бумажную. Однако интерес людей к электронным носителям в связи с их удобством необходимо учитывать и активно использовать для решения уставных задач Фонда.
Понимая при этом, что электронные хранилища информации имеют, как свои преимущества, так и свои недостатки. Допустим книга может со временем ветшать и разрушаться подвергаясь физическому воздействию влаги, температуры и так далее, но и электронная запись тоже может испортиться, например от грубого физического воздействия на носитель, и просто не считываться. Именно поэтому все издания Фонда выходящие в последнее время в полиграфическом варианте, дублируются СD-дисками, содержащими макет издания в формате PDF.
Сами того не ожидая, в последнее время мы получили много писем и звонков в адрес Фонда, с благодарностью и просьбой – продолжать подобную практику. Особенно много таких обращений от людей, занимающихся исследовательской и научной деятельностью, преподавателей и аспирантов. Впрочем, это вполне объяснимо. В этих областях зачастую людям приходится наглядно представлять либо свою работу, либо лекцию большому количеству людей. Сегодня для такого представления информации аудитории самый привычный и удобный способ – это электронная презентация, транслируемая на большой экран. А издания, содержащие в таком объеме необходимую, по сути, энциклопедическую информацию, – хороший источник для составления подобных презентаций.
Говоря об электронных изданиях, необходимо сказать и о сетевом ресурсе, который Фонд активно использует в своей работе. Если вы зайдете на сайт Фонда «Возрождение Тобольска», то сможете в полном объеме оценить все удобство и оперативность этого источника, рассказывающего о наших делах. Многие люди это уже оценили. На сайте Фонда «Возрождения Тобольска» вы можете не только прочитать информацию о выходе той или иной новой книги Фонда, но так же ознакомиться с отзывами на наши издания – как с письмами, так и с рецензиями специалистов. Кроме того, можно просмотреть и прочитать сами книги, которые представлены на нашем сайте в удобном для чтения электронном виде. Сайт Фонда постоянно обновляется и в новом его варианте, запущенном в прошлом году разработан новый дизайн и новый более удобный пользовательский интерфейс.
Кроме того, деятельность Фонда на страницах Интернета освещается не только на нашем сайте. Наши издания читают, о них пишут, и, что особенно приятно, их многократно цитируют. Значит, они интересны и нужны людям. Так, если обратиться к самой мощной поисковой системе Интернет – Google, на запрос «Тобольск и вся Сибирь» выпадает127 000 ссылок, на Фонд «Возрождение Тобольска»» – 45 000 ссылок. То есть, каждая книга, как и каждое делоФонда становится таким информационным фактом, с которым уже нельзяне считаться.
Вернусь к началу своего выступления, несмотря на отсутствие прямой заинтересованности в вопросах взаимоотношений издатель – книготорговец, нас волнует политика государства в этом направлении. Если говорить о проблемах региональных издательств, я бы вспомнил публичную дискуссию пятилетней давности, которая была опубликована в сети Интернет. Тогда в разговоре заинтересованных лиц о роли региональных книжных издательств во всероссийском литературном процессе известный издатель из Иркутска и мой друг Геннадий Сапронов говорил о необходимости государственной поддержки региональных издательств. В частности, он акцентировал внимание на то, что по отношению к региональным издательствам государству целесообразно пойти по пути поддержки наиболее значимых для экономики страны отраслей производства. То есть, как и в других отраслях, определить наиболее крупные и перспективные региональные издательства, независимо от форм собственности и поддержать издательскую деятельность в регионах. В качестве возможных направлений такой поддержки из федерального бюджета Геннадий Константинович называл в частности гарантированный государством закуп выпущенной литературы, выделение грантов на конкурсной основе для реализации проектов, предоставление льготныхкредитовна издания книг и так далее. Кроме того, упоминал о необходимости предусмотреть возможность государственного регулирования торговой надбавки на книжную продукцию в зависимости от ее содержания и социальной значимости изданий, то есть, предлагал использовать торговую надбавку как один из рычагов государственного регулирования цен на книжную продукцию.
Предложено было и правильно, и умно. А каков результат? За эти пять лет на российском книжном рынке, мало что изменилось, проблемы остались прежними, если ещё более не усугубились. Поэтому, убеждён, сегодня, может быть как никогда чётко, необходимо осознавать, что книгоиздание – дело государственное. Издание книг всегда было, есть и будет частью процесса формирования государственной идеологии. Людям, умеющим анализировать, понятно, если государство самоустраняется от создания идеологического фундамента, мотивируя это тем, что возможно существование государства без всякой идеологии – то есть встаёт на позиции этакой «всеобъемлющей демократии», то это государство само себя вводит в заблуждение. Любая система создается и поддерживается за счёт неких постулатов, общепринятых правил, норм поведения, и чем эти постулаты незыблемее, тем система эта стабильнее и устойчивее. Если же таких нравственных, моральных – общественных направляющих в системе нет, система, как правило, находит другие «точки опоры», основанные только на извлечении собственной выгоды, и начинает жить по законам лжи и вседозволенности, иными словами «сумеешь, значит – прав». К чему это приводит, мы сегодня можем достаточно наглядно видеть, особенно на примере Украины, и не только этой братской страны. Мы стали очевидцами нарастающих с пугающей быстротой темпов деградации культуры, лишенной своего основного стержня – духовности. Люди, сотрудничающие сегодня с Фондом прекрасно осознают, если этому процессу сегодня активно не противостоять, культурная катастрофа станет неизбежной.
Невольно вспоминаются слова президента России Путина из его Послания Федеральному Собранию о дефиците в российском обществе духовных скреп – милосердия, сочувствия, сострадания, поддержки, взаимопомощи, а так же модные нынче упоминания информационной войны. Могу сказать, что все 20 лет истории Общественного благотворительного фонда «Возрождение Тобольска» – это противостояние информационным диверсиям против нашей великой истории и культуры. Это активные наступательные действия на пути преодоления того дефицита, о котором сказал президент.
Да, сегодня присоединение Крыма стало символичным актом на фоне целого ряда откровенно провальных и разрушительных решений и инициатив в области внутренней политики: разрушения Российской академии наук под видом реформы, коммерциализации образования и здравоохранения, беспрецедентного секвестра бюджетных расходов на социальную сферу, введения дебилизирующего молодое поколение образовательного стандарта и ЕГЭ. Но если посмотреть здраво, возникает вопрос: а поменялось ли на фоне нынешнего взрыва патриотизма хоть что-нибудь в нашей информационной политике? Нет. Более того, за годы проводимых реформ порушены складывавшиеся столетиями традиции многонациональной российской культуры, духовно-нравственные ориентиры, являющиеся одним из ключевых условий процветания российской национальной экономики.
В итоге, что мы имеем в настоящее время как данность в нашей системе книгоиздания? Осмелюсь напомнить о недавнем золотом времени этой системы: наверное, еще не забыты – «Россия – самая читающая страна в мире» или «Произведения классиков у нас в стране выпускаются многомиллионными тиражами». Но всё это вчера. Сегодня тираж в 5000 экземпляров считается огромным. Это факт, который приходится констатировать.
В то же время, для сравнения замечу, в развивающихся странах, таких как Индия, Китай, напротив, тиражи издания книг сегодня растут. Это повод серьёзно задуматься: а то ли мы издаём? А так ли? Совсем недавно, во время проведения Пушкинских дней в Михайловском на круглом столе известный литературный критик Валентин Курбатов досадовал, что широко анонсируемые сегодня чиновниками поддержки «русской» литературы оказываются, как правило, писателям либерального направления, а если говорить точнее тем, кто всю нашу российскую историю и культуру не просто демонстративно и открыто не любит, но и считает своим долгом при каждом удобном случае непременно её грязно унизить.
В упомянутой выше дискуссии 2009 года постоянный участник всех наших конференций Борис ВладимировичЛенский справедливо отметил, что применительно к книгоизданию «под словом «отрасль»,чаще всего понимается книжный рынок, отдельные игроки на котором строят свои собственные стратегии. А тактика в условиях сложившейся рыночной конъюнктуры – это тактика выживания. Необходима разработка концепции развития издательской отрасли, причём такая концепция должна бытьэлементом государственной политики в сфере книгоиздания».
Есть ли сегодня такая концепция, понимают ли её необходимость государственные чиновники? Могу привести наглядный пример из деятельности Фонда. Планомерно издавая книги, посвящённые историко-культурному наследию и городам Сибири, Фонд неоднократно обращался к главам соответствующих муниципалитетов о вопросах софинансирования. На словах встречая понимание и одобрение наших идей, но в дальнейшем всё, как правило, сводилось к вежливым отпискам. Единственный светлый момент во всей этой бесконечной переписке – частичное участие администрации Кургана в издании номера альманаха об этом городе, который уже в августе этого года мы будем презентовать на 350-летие этого города. Не скрою, велико искушение издать отдельно все эти обращения Фонда и ответы на них. И сделаю, книга о психологии и «кодексе чести» российских чиновников уверен получится увлекательной и поучительной. Сложно не согласиться с приведённым выше мнением Бориса Владимировича, чтобы до читателя доходили содержательные, качественно изданные книги, выработка такой концепции сегодня действительно необходима.
В связи с этим хочется отметить деятельность Ассоциации книгоиздателей России, объединившей более 220 российских книжных издательств. Эта организация добровольно, подвижнически возлагает на себя объединительные обязанности, направленные на консолидацию издательской деятельности в нашей стране, на сохранение книжной культуры и развитие регионального книгоиздания. Подобная методичная созидательная деятельность АСКИ значительно противостоит дальнейшему разрушению уже без того значительно деформированного культурного пространства нашей страны.
Немаловажно, что Ассоциация старается выстроить свою работу, взаимодействуя с законодательными и административными органами, неправительственными и общественными организациями, а так же международными организациями и издательскими ассоциациями других стран. Налаживание подобных связей – неоценимая помощь региональным издательствам в пропаганде их продукции. Благодаря АСКИ, каждый из членов Ассоциации имеетвозможность представлять свое издательство на выставках-ярмарках «Книги России»иМеждународной книжной выставке. На сегодня, ярмарки, пожалуй, единственный способ распространения региональными издательствами своих книг в столице и в других регионах страны, кроме того это возможность узнать и перенять что-то полезное для себя, обменяться опытом работы, что для региональных издательств очень важно.
Немаловажным является и помощь АСКИ региональным издательствам в оформлении грантов. Так, на примере Фонда, могу сказать, что именно с подачи Ассоциации, а конкретно президента АСКИ Константина Васильевича, Фонд «Возрождение Тобольска» оформил грант на несколько изданий альманаха «Тобольск и вся Сибирь». Учитывая условия финансирования изданий Фонда, такая поддержка для нас немаловажна.
Серьёзно и взвешено сегодняшние проблемы культуры чтения проанализированы в статье «Книга против хаоса» известного поэта, культуролога Нины Ягодинцевой, давнего друга Фонда «Возрождения Тобольска». Кстати, данная статья была заказана Нине Александровне, и культуролог совершенно справедливо, говорит о полном разрушении инфраструктуры книжной отрасли, о нарушении связей: между писателями и издательствами, между издательствами – и книжным рынком, библиотеками, между предложением и спросом на книгу. Но главное, по мнению автора статьи, и с этим тоже сложно не согласиться,«книга перестала быть символом – модой, знаком успеха. На символическом «пьедестале» её заместили вещи – автомобили, коттеджи, гаджеты, шубы… Атрибутика «красивой» жизни вытеснила атрибутику жизни осмысленной, творческой, устремлённой в будущее».
Именно при таком положении вещей происходит подмена знания – информацией, а первоисточник знания – книга подменяется продуктами «прогресса» – «всевозможными гаджетами». Отвечая на насущный центральный вопрос – «что же нужно, чтобы сохранивший свои ряды книжный мир снова обрёл полную силу?» – автор статьи справедливо говорит: «В первую очередь, ясное государственное понимание перспективы развития: если технологии становятся сложнее, а человек примитивнее – это прямой и короткий путь в перманентно нарастающую катастрофу. Но если эти же современные технологии будут в полной мере служить развитию личности, они могут сделать многое. Нужна государственная воля, которая заново соединила бы все «этажи» книжного мира. В конце концов, нужно, чтобы о книге вновь заговорили руководители, знаковые личности, чтобы она появилась как атрибут интеллекта и символ успеха на фотографиях и рекламных плакатах».
Упомянув статью Нины Ягодинцевой, я хотел бы заострить ваше внимание ещё на одном важном моменте. Практика заказа статей, рецензий уже давно успешно используется Фондом – в настоящее время у нас более тысячи адресатов, которые, в свою очередь, также распространяют наши тексты. И, например, с просьбой опубликовать статью той же Нины Ягодинцевой к нам обратились десятки главных редакторов различных изданий и сайтов. Более того, считаю, что подобной рекламы издателям не нужно «стесняться», не нужно на ней экономить, напротив, реклама книги должна сегодня быть более «агрессивной» что ли.
Да, нынешний потребитель – в большинстве своём - фауна особая, чем-то напоминающая волосатого пустынного паукана-сольпугу. Это восьминогое создание, отличаясь исключительным аппетитом, порой жрёт так, что уже брюхо лопается, а издыхающая тварь продолжает из последних сил жевать вкусное. А реклама говорит: съешь, выпей вот это, и ты станешь крутым, «продвинутым».
Нам же нужно активно, используя, в том числе наши издательские, электронные русурсы, активно насаждать – именно так! – совсем обратное: не будь дебилом – читай книгу, купи книгу! Круто – это не человек с банкой «пепси», а человек с книгой. Причем, именно с Книгой, а не с её «кожзаменителем», навроде той бумажной пошлятины, что лежит по киоскам и книжным магазинам. Когда-то (да и сейчас) был актуален вопрос: «С кем вы, мастера культуры?». Считаю, что не менее важен сейчас и другой: «С кем вы, книгоиздатели?» Пора понять, что ни на какую реальную культурную политику, утверждающую вековые нравственные ценности, государство сейчас не способно – в нынешнем своём состоянии.
Геннадий Павлович Донковцев, директор «Оренбургского книжного издательства», которого сегодня с нами, к сожалению, уже нет,говорил о популяризации книжного дела, через возврат чтению, утраченного в 90-х годах ХХ века, престижа. Процитирую: «Возникает необходимость лоббировать интересы издательского дела на федеральном и местном уровнях. Речь идет о снижении налогового бремени… адресной поддержке книгоиздательских проектов.В книжных магазинах, школах, вузах, библиотеках, везде, где только можно, должны появиться официальные портреты Президента, Премьера с томиком Есенина, Пушкина, Достоевского, Гоголя.В этом могут помочь и СМИ, рассказывая об увлечении лидеров не только определенными видами спорта и собаками, но и о прочитанных книгах, любимых поэтах и писателях».
Дельное, правильное предложение, но на его реализацию, увы, рассчитывать не приходится. Пока не приходится. Поскольку то, что происходит ныне - совершенная дикость, которую невозможно представить в развитом 21-м веке! Что за способ формирования общественных и культурных ценностей нам навязали? Что за модель общественного сознания процветает, когда футбольному легионеру или заграничному тренеру в месяц выплачивается такая бешеная сумма, которой хватило бы на десятилетия вперёд всем книжным издательствам страны? Когда совершенно чуждые обществу идеи – на государственном уровне! - поднимаются из канализации общественного презрения, отмываются и, в конце концов, законодательно закрепляются. И это в стране, где литература, книга, традиционно играют важную и сакральную роль! А, к примеру,школьные программы,направление развития российского образования разрабатываются в нескольких специализированных институтах Высшей Школы Экономики "специалистами",находящимися под непосредственным контролем Всемирного Банка и МВФ. И, замечу, чтобы рассказывать не только об увлечении лидеров собаками, но и прочитанных ими книгах, надо, чтобы они читали эти книги!
А нам с гордостью называют астрономические суммы, которые идут из бюджета на театр, на кинематограф. Но при этом первопричина любого театрального действа, так сказать, старшая сестра – литература (именно литература, а не расплодившееся сейчас чтиво, не суррогат) низвергнута в роль даже не падчерицы, а сироты, голи перекатной. Ей не перепадает даже и долей процента от театральных бюджетов. Мне почему-то живо представляется сцена из кинофильма «Судьба» (По роману П. Проскурина), когда в наспех организованном концентрационном лагере немцы устроили себе приятный обед на глазах голодных военнопленных.
Понимаете ли вы, что уже, благодаря нашей "душевной подлости" практически проиграна Третья мировая (информационная) война? Так нужно понять ещё и то, что нам можно и следует надеяться только на самих себя, на собственные ресурсы. Человек, идущий добровольно в партизанский отряд, просит там не котелок каши, ему даже винтовку иногда не дают, он сам добывает её в бою.
Нынешний год особенный, если хотите, знаковый для нас.
225 лет тому назад купец Василий Корнильев в своей типографии напечатал «аглинскую повесть» «Училище любви». Книгу в 1789 году с французского перевел отбывавший ссылку в сибири поэт Панкратий Сумароков.
Почвой для рождения первых сибирских печатных книг стал союз образования, науки, поэзии, и, говоря современным языком, бизнеса. Важно подчеркнуть, что союз этот был явно основан на любви – любви к книге.
Вот и наш, книгоиздателей, союз основан именно на этой любви.
Поэтому, повторю вслед за Ниной Ягодинцевой: «Любовь к книге должна быть очевидной!»
А посему государство – это мы. Сообщество государственно мыслящих книгоиздателей. Поэтому, прежде всего, каждому из нас нужно научиться сегодня мыслить по государственному. Допустим, считаю, очень важно нам всем поддерживать работу АСКИ, следуя давней истине – «если не мы, то кто?» Иными словами, несмотря ни на что, каждому из нас нужно терпеливо следовать избранному направлению.
К примеру, чем отличается прошедший, 2013 год Общественного благотворительного фонда «Возрождение Тобольска» от 2014-го, объявленного во всероссийском масштабе президентом РФ Годом культуры? Или от 2015-го, объявленного Годом литературы? Да, ничем. Для нас и 2013-й был годом культуры и литературы, без пышных деклараций, да и все предыдущие 20 лет – тоже. Как нам представляется, сегодня куда как более важно – делать, а не салютовать и декларировать.